当前位置: 首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

作者: 时间:2025-06-25 05:50:13

字号

房地产金融创新的三大邪术: 美国的次级贷款+资产证券化 韩国的全租房金融模式 我们的房地产特色预售制如果站在购房参与者的角度,美国次级贷款危机,最后基本是次级贷款人把房子丢给银行结束,银行因为巨大的不良资产贬值,导致了巨额的亏损,至于金融衍生物,那是全球的投资者都亏损为结局,真正的次级贷款违约只有几千亿,且房子给你,银行总不能再要更多吧,也要不来更多,连收入都不稳定,全靠信贷支撑,根本没钱偿付,当然…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
责任编辑:新闻报料:400-888-8888   本站原创,未经授权不得转载
关键词 >> 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?,
继续阅读
热新闻
推荐
  • 三山乡
  • 坎市镇
  • 五陵镇
  • 关王镇
  • 老碾乡
  • 董当乡
  • 冀-ICP备16049211号-1|网站地图冀-ICP备16049211号-1|网站地图 |
    冀-ICP备16049211号-1|网站地图

    公网安备 xxxxxxxxxxxxxx号